СПОРНЫЙ ФРАГМЕНТ
Предположим: у кое-кого не сложились приемлемые для него отношения с любой деятельностью, в которой нужно принимать участие (из-за людей, структуры деятельности или ее содержания, даже из-за погоды (потому что для него ОЧЕНЬ важно, чтобы было солнечно (выделил не для интонации, но для акцента, потому что это не высмеивание - как я уже говорил - каждый человек соткан из особых узелков и в данном примере я дохожу до абсурда))). Как большинство людей, которым действительно очень важна эта "погода" (буквально настолько, что они готовы были бы перенести свои похороны) и им обязательно нужно принять участие в этой деятельности, будут реагировать? Молчаливым принятием с испорченным настроением?
По крайней мере такова участь нашего героя-бедолаги, потому что его мировоззрение и видение данной деятельности сложилось так, что в плохую погоду делать это "что-то" невозможно (он так считает). Однако, ему приходится. Он терпит. Он страдает. Для нас причина его страданий неочевидна. А если мы узнаем - нам кажется, что это полнейший бред, что приоритет должен быть нацелен на другую задачу и другие составные этой деятельности. Но это мы. Мы - другие, несогласные принять индивидуальность, потому что человек выделяется. Мы ищем причину в том, что он привлекает на себя внимание, что он "ненормальный", встал не с той ноги, что (бывает и так) у него просто бабы давно не было. А человек страдает. Он и не говорил бы никому причину своей беды, потому что знал, что общество его осудит за, по мнению общества, мелочь. Но его спросили. Его не поддержали. Теперь ему еще хуже. Если раньше он испытывал напряжение только из-за своего личного недовольства погодой, то теперь он испытывает непринятие своих убеждений, потому что общество его осуждает. Почему осуждает? Потому что ему не все равно, что один человек выражает столько несчастья из-за какой-то погоды, портя настроение другим.
Что сделает наш герой в такой ситуации?
Вариант A - он эмоциональный и накричит, расплачется, демонстративно уйдет (это лучший вариант, потому что конфликт в этом случае не упадет глубже и, скорее всего, как-нибудь решится).
Вариант Б - он промолчит и прежде любимая ему деятельность станет ненавистной своим содержанием (социальным, скорее всего). В варианте "Б" наш герой копит сухую злобу (сухую, потому что он не может винить никого персонально, но может винить всех, потому что он не может ничего изменить в уже случившемся и всем запомнившемся). Эта злость вызывает выброс адреналина, который в свою очередь усиливает сердцебиение, сужает сосуды, затормаживает некоторые процессы пищеварения и т.д.
Человек получает головные боли при выполнении своей любимой деятельности. Сначала он пьет сильное обезболивающие. Через какое-то время его отношение, вроде бы, меняется, но, когда он опять сталкивается с определенными сложностями в непонимании обществом своих убеждений, у него снова возникает головная боль. Врачи ищут у него физиологическую причину приписывая ему таблетки. Но головные боли не пропадают. Однажды случается так, что содержание деятельности чуть-чуть меняется. Например, теперь наш герой занимает другую должность, в которой он может контролировать все, чтобы прийти к успеху в этой деятельности. Головные боли пропадают. Какие были у него выходы, если бы он понимал причину своих головных болей? Смена деятельности в данном случае подошла бы как никак кстати. Самой главной проблемой в данном случае является его любовь к хорошей погоде. Задача психолога в данном случае: во-первых, найти связь головной боли со страхом социального осуждения; во-вторых, проработать причины возникновения социального осуждения, проработать причину страха и способы его преодоления; в третьих, найти подходящие психологические средства для работы над симптомами и над причинами их возникновения.
СПОРНЫЙ ФРАГМЕНТ ЗАКОНЧИЛСЯ
